毛笔厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
毛笔厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

TDSCDMA是文明政治基础上的利益问题

发布时间:2020-02-10 18:52:10 阅读: 来源:毛笔厂家

中国移动通信市场的巨大发展预期,使中国3G牌照的发放也牵动了全球IT界的“心”。如今之态势可谓:生旦净墨丑齐亮相,你方唱罢我登场,熙熙攘攘全为利。由于没有统一的商业伦理和价值观作为依凭,就出现了许多截然相反的结论,而且往往都很有“说服力”。

矛盾的焦点主要集中在“国家利益”上,相关部委和几大运营商都在某些场合表达着各自的看法,但看来谁也不是最后的决定者。按照一般的市场原则来看,公司有权决定自己的技术采用,但是,这几大运营商是国家控股的(当然并不是国家独有),因此,技术采用问题自然不是一般的市场原则问题,是和“国家利益 ” 相关联的。

对于中国的3G标准,有人认为是赚钱的问题,有人认为是技术的问题,有人认为是政治的问题。我看都对,但都不全面。真正的国家利益是政治问题、是技术问题、也是赚钱(或经济)问题。但要遵守几点约束条件: 1)不能偏激

偏激,是一个国家不成熟的表现。国家想赚钱,不用饶弯子,直接印钞票就可以了;国家要技术,只要肯出钱,可以直接买;国家想保护TD-SCDMA,直接立法封杀其他标准也是可行的。可是任何人都知道,不能这么干。 2)符合市场法则

市场法则是超越国家的。TD-SCDMA 和其他2个3G标准(WCDMA、CDMA2000)一样,是国际电信联盟认可的3G技术标准之一,国家作为几大运营商的最大股东,自然有权力在不侵害其他股东的利益的前提下,决定推进哪个标准。 3)符合民族的长期利益

从生命周期来看,政治生命周期不如经济生命周期长,经济生命周期不如技术生命周期长。历史上,朝代可以更换、经济可以起落,但四大发明我们一直在用,手工业者对秘方只传子而不传女也是古来就有的事情。这揭示了一个重要事实:中国人对技术看得并不比别人轻,保护凝结了中国自主技术创新努力的TD-SCDMA,也是无可厚非的。 4)从将来看现在

不管是选择TD-SCDMA,排斥另外两个标准,或者是三个标准共存而稍有先后,对于具体的运营商而言,都有个风险和收益问题。如果只选择 TD-SCDMA而排斥另外两个标准,中国是不是有能力跟得上4G和5G的速度?如果不是,将来怎么办?如果三个标准共存,TD-SCDMA的负面业绩预期一旦成为现实,TD-SCDMA运营商其他股东的经济损失谁来补偿。按照权力和义务对等的原则,决策失误是要承担一定的责任的。

下面是网络上的几个热点问题,基于上述约束条件,笔者斗胆谈一下自己的看法: 1.牌照具体什么时候能够发放,是传说中的年中还是年底,发改委等其他机构的口头介入会不会成为3G进度新的阻滞因素?

目前,真正能平衡各部委之间、部委和地方机构之间不同意见,而且能够代表国家最高利益的唯一实体机构还没有发言,媒体上的言论之间分歧很大,说明相关利益实体之间的协调机制并不顺畅,多一个新实体,当然会成为3G进程的一个新的阻滞因素。 2.传说中的中国通信运营商的重组案是否将彻底放弃,如不进行企业重组会不会发生网络资源重组或者联合组网的情况,3G牌照最终将会发给那几家运营商?

重组的目的是降低基础资源浪费,从秦始皇开始,中国一直是靠国家力量来压抑基础资源的浪费,避免民间寡头在占有基础性资源后又以绝对自由的方式来相互竞争,进而损害大众的基本利益。西方国家也是这样。因此重组是表象,最大的问题是能否压抑民间寡头的完全自由,比如,限制其毛利率不能高于商业企业平均利润水平的某个比例,一旦过高,立刻以税收的形式将多余的利润收归国有。 3.是否应该采用基础网络建设与业务运营分离的做法,由独立的第三方建设TD-SCDMA基础网络,运营商只负责运营?

把运营商分为基础电信运营商(前者限制竞争也限制盈利)和增殖电信运营商(后者可以自由竞争),是符合市场经济和社会公平的原则的,也适合中国现在的社会制度的发展特点。 4.商用实验网的推进主体以及推进步骤如何协调一致?

国家补贴效果最好,也有利于提升国家信用,但面不宜广,否则,太浪费了。

另外,要通过商用实验网测算出远期商业价值到底有多大;运营商和其他多个实体(厂商、内容、技术等)的健康商业模式是什么;国家的信用能否真正能够贯彻到商业模式中去;如果能,如何通过技术来保证。 5.各方动作频频,实质利益争夺阶段如何把握相关建设资金带来的巨大商机?

对设备商而言,耐心等待是上策;对应用开发商而言,加紧开发或完善现有的跨平台应用是最佳选择;对终端制造商而言,保持与运营商和设备商的适度接触是上策; 6.如何协调产业上下游力量建立3G应用平台、应用标准,推动具体业务细分发展?

推动中间件软件的标准化进程,尽快让应用和基础设施分离,是当务之急。国家完全可以动用一定的资源尽快确立一个可操作标准,但这个标准不宜被少数几个民间企业所垄断,国家要保持一定的发言权。

纵观当今世界,和平和发展是主流,利益的问题本来就是文明政治的问题,而不应该是狭隘的斗争政治问题。在中国快速走向现代化的今天, TD-SCDMA问题最终的解决方式相信也会对国家体制的发展产生深远的影响。

筹划税务网站

深圳筹划税务代理

深圳注册公司企业注册