历史揭秘换赵云来守荆州他能守得住吗

发布时间：2021-01-05 19:35:14 阅读：次来源：毛笔厂家

历史揭秘：换赵云来守荆州他能守得住吗？

在《三国演义》中，荆州的地理位置非常重要，各方力量都在想方设法夺取荆州，它可以看作是一场局部战争的分水岭，谁占领荆州就能占据主动，孙权、刘备即便是失和，也要夺回荆州。

诸葛亮一开始和关羽、赵云、张飞一起守荆州，后来刘备被张任打的落荒而逃，诸葛亮才带张飞、赵云去帮刘备，平定益州。

网络配图

如果把赵云替代关羽守荆州，能守得住吗？

战略贯彻上，赵云更胜于关羽

赵云对诸葛亮”北拒曹操，东和孙权”大战略是非常认同的，这点可以从刘备准备发动猇亭时，劝刘备国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。从此被刘备冷落！如果是赵云守荆州，一定会和孙权搞好关系，共同抵抗曹操！

而关羽是不认同的战略，认为自己是可以抵挡孙权、曹操同时进攻的！所以他激怒孙权，孤军发起对曹操的战争，也是导致他失败重要原因。

内部团结方面，赵云强于关羽

赵云一生中，是非常正直的，而是非常爱民，尤其是老百姓，经常劝刘备把战利品多分给老百姓，而且他与张飞、黄忠、马超的关系都非常好，包括后来的魏延等将。包括对自己手下，更是同生死，有一次他手下张著受伤被围，赵云单骑救回张著。

关羽则不同，看不起黄忠，更看不上马超，甚至连刘备的舅子都逼的投降东吴了。关羽手下的士兵在关羽失利后，纷纷归降东吴，也是他不能团结下属的原因。

网络配图

军事才能方面，赵云不亚于关羽

军事才能方面，赵云是攻守兼备型的，而关羽是进攻型的，这点争议很大，这里小编啰嗦几句：

关羽守荆州，曹操那边是文聘和乐进，文聘在荆城之际，多次引兵阻遏关羽之师，攻其辎重，烧其战船，导致关羽无计可施，后又与乐进攻讨关羽于寻口，其间有功。这个文聘和关羽相持好几年，关羽都没有讨到便宜，而且还一直吃亏！关羽后来水淹七军，更能证明他是攻击型的将领！

在看看赵云，赵云是个有勇有谋的大将，攻击力很强，包括在南郡之战，他定荆南四郡，四郡守将悉数投降。还有曹操进攻汉中，赵云在黄忠失利的情况下，依然带领几十人烧掉曹操粮草，而且在数百倍敌军中，突出重围。

诸葛亮出兵北伐，宣称将由斜谷道出兵，并令赵云、邓芝为疑军，占据箕谷，魏大将军曹真率领大军阻挡，诸葛亮令赵云、邓芝在斜谷道阻挡曹军而自己率领蜀军主力进攻祁山，赵云、邓芝由于兵弱敌强，失利于箕谷，而赵云随即聚拢部队，固守箕谷，没有造成大损。部队撤退时，赵云亲自断后，阻止曹军追击，因此军资和人员的损失都不大。看出赵云在失利情况，能挽回败局，做到最小的牺牲。

网络配图

这里不是说关羽不行，而是说用关羽这种进攻型的大将，做防守的事情，本身就是失误，这点刘备和诸葛亮要负领导责任的。回到今天的问题，如果是赵云代替关羽守荆州，是一定能守的住，而且还会和东吴之间的关系搞的很好，可以很好的实现军事战略家诸葛亮的宏伟蓝图。至于三国中，到底鹿死谁手，就不好说了。